Un Diseño excelente… vetado por eficiente.
En los Juegos Olímpicos de los año 1960 y 1964, Abebe Bikila ganó medalla olímpica y fue record. Lo que sorprendió al mundo fue que compítió a “pata pelada” sin usar zapatillas. 47 años después, en post publicado el 18 de julio en http://lopeztoledo.wordpress.com, se hace referencia a Oscar Pistorius, atleta que llegó en 2° lugar en el Roma Goleen League, y primer amputado que corrió en juegos olímpicos quien utilizó unas prótesis altamente tecnológicas con inteligencia artificial. Business Week hizo un reporte de la empresa Ossur proveedor de la prótesis . El pie biónico avanzado fue lanzado en el otoño de 2006, y en junio del año 2007 ganó un Premio a la Excelencia en Diseño Médico por la integración de diseño, tecnología e investigación de usuarios.
El día de hoy apareció en las noticias que Oscar Pastorius fue vetado por usar prótesis y no podrá clasificarse en los Juegos Olímpicos de Beijing.
De esta noticia podemos hacer dos lecturas, por una parte que el diseño de la prótesis, responsabilidad de Hilmar Janusson y sus colegas de OSSUR, ha superado la eficacia y posibilidades fisio-anatómicas del movimiento humano – en este caso del “correr”. La Federación Internacional de Atletismo ha planteado que es una ayuda técnica que contraviene la norma 144.2 como un elemento que proporciona al usuario una ventaja sobre otro atleta que no use un aparato. No obstante, en este caso también se debería considerar las zapatillas de última generación, que con el uso de nuevos materiales, con microprocesadores que calculan y controlan la amortiguación y salida, mas la aplicación de la investigación ergonómica en usuarios, permite pequeñas ventajas, sobre otro usuario que use una par de zapatillas tradicionales. Cada 6 meses se lanzan al mercado zapatillas con nuevas prestaciones y aplicación de nuevas tecnologías y materiales. En cierto modo también las podemos considerar como prótesis, pues dan ventajas extras.La otra lectura es respecto a cómo la eficiencia de los diseños de medios, en vez de integrar a los discapacitados, en la perspectiva de calidad de vida, siguen siendo discriminados. Este tópico será un tema de debate en el ámbito del deporte: cual será el límite para considerar que los medios, productos o elementos son prótesis….o que las carreras finalmente sean a “pata pelá” como lo hizo Abebe Bikila
Lo que debemos ver es cómo los microprocesadores, los nuevos materiales,
el estudio ergonómico del movimiento y desplazamiento humano en el deporte tiene su rebalse en diseño, aplicándolo tanto a los calzados como a prótesis para mejorar la calidad de vida cotidiana de los habitantes.

Coni wrote:
Todos esto me recuerda la película “el hombre bicentenario (The Bicentennial Man)”. un robot que quiere ser humano. Lleva su petición a un tribunal mundial quien no ve con buenos ojos que un “robot” pueda ser denominado como “humano”, aunque pueda tener expresiones, comer, dormir, sentir, etc.
Quizás este atleta, en estos momentos, debe sentir lo mismo que el protagonista…no porque sea un robot, si no por que no lo reconocen como un atleta mas.
Posted on 17-Ene-08 at 2:42 pm | Permalink
José Luis wrote:
Es el típico ejemplo del chaqueteo ,pareciera que es chileno,pero es mundial
Posted on 18-Ene-08 at 9:10 pm | Permalink